jueves, 24 de diciembre de 2009

Prepárate para esperar el 2010 Con un Eclipse Lunar

El 31 de Diciembre del 2009 habrá eclipse ¿buena o mala señal?

El 31 de diciembre no termina solamente un año sino que sirve de escenario al 2010, año que marcará el fin de una década en medio de un escenario cósmico muy especial: ¡un eclipse de Luna!

El último eclipse del año.

En efecto, el último eclipse del año, tendrá lugar, precisamente el día 31, y aunque el mismo será parcial y no lo veremos en esta parte del mundo -será visible en Europa, África, Asia y Australia- sus efectos impactan todo el zodíaco particularmente a los signos de Géminis y de Cáncer pues ocurre con la Luna situada a diez grados de Cáncer emergiendo de la Constelación de Géminis, y por supuesto, con la interacción del Sol –regente de Leo- y la Luna –regente de Cáncer.



Un eclipse es un evento que siempre nos maravilla. En la Antigüedad, cuando no se conocía su naturaleza, el temor y la superstición embargaban las mentes de los que lo contemplaban atribuyendo a sus dioses o a conflictos estelares este fenómeno que simplemente no es más que “la ocultación de un astro por otro”.

Quienes conocían su periodicidad podían entonces apoyarse en ese conocimiento para crear temor y manipular a las grandes masas.

Ya bien sea por un motivo u otro, ciertos eclipses de Luna han tenido importantes consecuencias históricas



Por ejemplo, el ocurrido el 27 de agosto del 413 A.C., retrasó la partida de la flota griega, lo cual provocó la derrota de Siracusa. El del 20 de septiembre de 331 A.C., tuvo lugar once días antes de la batalla de Arbela, desmoralizando a los persas y favoreciendo la victoria de Alejandro Magno.

Otro más, el eclipse del 3 de septiembre del 172 A.C., fue previsto por el tribuno romano Sulpicius Gallus evitando que sus soldados se atemorizaran justo en la víspera de la batalla de Pidan y el del 1 de marzo de 1504 fue aprovechado por Cristóbal Colón para amedrentar a los indios de la isla de Jamaica y conseguir que pertrecharan sus naves



Sin embargo, desde el punto de vista astrológico, se considera que un eclipse tiende a afectar de modo bastante perceptible los signos y los planetas regentes entre los cuales tiene lugar esta oposición del Sol con la Luna, con la Tierra, nuestro planeta en el medio, proyectando su sombra en nuestro satélite natural.

No hay motivos para pensar que el eclipse de este año indique una calamidad. No obstante, es conveniente irnos preparando mentalmente para poder absorber esa energía de una manera constructiva y sacarle el mayor provecho a fin de iniciar el 2010 con una mente fresca y una actitud positiva y entusiasta.

Sean cuales fueren las circunstancias existentes, somos nosotros, con nuestra manera de apreciarlas quienes las convertimos en peores o mejores de lo que realmente son. En ese sentido el eclipse te pone ¡el destino en tus manos! No dejes de revisar tu horóscopo diario donde encontrarás las indicaciones, día a día, de los diversos tránsitos planetarios que estarán ocurriendo hasta el día 31 y cómo debes aprovechar esa energía planetaria según tu signo zodiacal para marchar en armonía con el Universo.



Fuente Univision.

lunes, 21 de diciembre de 2009

El cambio climático enoja a los peces


El estudio se centró en algunas especies de peces
que viven en las barreras de coral.

Una reciente investigación llevada a cabo en Australia sugiere que los peces que habitan en las barreras de coral pueden sufrir importantes trastornos de personalidad si el agua en la que viven se calienta.

Por eso, los científicos de la Universidad de Nueva Gales del Sur creen que el cambio climático podría volver a algunas especies más agresivas.

Los experimentos llevados a cabo por este equipo en Sidney revelan que un ligero aumento de la temperatura del agua de uno o dos grados podría hacer que los peces se volvieran 30 veces más agresivos y activos.
clic Lea: la atracción fatal de los peces payaso

La razón es que con un entorno más cálido, el metabolismo de estos animales se acelera rápidamente. Y si con el aumento de la actividad los peces se vuelven más llamativos, lo tendrán más difícil para escapar de algunos depredadores.

"Un pez que nada solo en su entorno y es activo en todo momento será más fácilmente visible para un depredador que un pez que es más tranquilo", dijo Peter Bio, uno de los responsables del estudio.

"Con aguas más calientes los animales se van a volver más audaces, lo que sencillamente les va a exponer más a ser devorados por otros peces", le dijo Bio al corresponsal de la BBC en Sidney, Phil Mercer.

Con aguas más calientes los animales se van a volver más
audaces, lo que sencillamente les va a exponer más
a ser devorados por otros peces
Peter Bio, Universidad de Nueva Gales del Sur


Peces con personalidad
Biro dijo que la idea de que un pez pueda tener personalidad puede resultar sorprendente a primera vista, pero defendió que es importante si los científicos quieren comprender cómo responden los animales a los desafíos ecológicos.


Estos investigadores no saben aún cuáles serán los efectos a largo plazo del cambio climático sobre la Gran Barrera de Coral, aunque sospechan que ciertas especies podrán adaptarse bien a condiciones más cálidas.

Sin embargo, el principal desafío para la vida animal llegará si la temperatura de los océanos sube y baja por temporadas, lo que haría mucho más complicada la aclimatación a los animales.

BBC Mundo

Fallida Cumbre sobre el cambio climático Copenhague


Una buena parte de los enviados de los 193 países que participaron de la Cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhague expresaron su desilusión por la intransigencia de las naciones más contaminantes en reducir drásticamente la emisión de gases con efecto invernadero.

Fueron escasas las voces que manifestaron algún optimismo, como la del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien dijo que "el Acuerdo de Copenhague puede no ser todo lo que todos habían esperado, pero esta decisión es un comienzo importante", argumentó.

Entre otros puntos, el texto aprobado el sábado prescribe una meta para limitar el calentamiento global a un aumento máximo de 2 grados centígrados sobre niveles preindustriales hasta 2050, considerado el umbral para los peores efectos del cambio climático que incluyen masivas inundaciones, sequías, aludes, tormentas de arena y aumento del nivel de los mares.

Pero no especificó cómo se lograría. Por otro lado, ofrece la posibilidad de crear un fondo de financiamiento de 100.000 millones de dólares en asistencia anual a naciones en desarrollo para 2020, pero tampoco especifica de dónde saldría el dinero. En noviembre del 2010, México será anfitrión de otra ronda de negociaciones sobre el cambio climático.

Los negociadores esperan poder llegar a un nuevo tratado para reemplazar el Protocolo de Kioto, lo que no se logró en Copenhague. Pero no hay garantías de éxito.

Como se sabe Estados Unidos y China son los responsables del 40 % de la contaminación global; a ellos se suman Sudáfrica y la India.En coincidencia con la posición inicial de Brasil que estuvo representado por su presidente Lula da Silva, el canciller argentino dijo que la Conferencia había sido un fracaso porque no ha cumplido en nada la expectativa que había sobre ella, y poco se había avanzado en enfrentar el cambio climático.
"Los países desarrollados mostraron una vez más su poca disposición a cumplir lo que ya estaba establecido en la Convención sobre Cambio Climático y en el Protocolo de Kyoto, cuando son los responsables históricos del 75 % de las emisiones" de gases con efecto invernadero, planteó el funcionario.La tan esperada participación del flamante Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, provocó la decepción de muchos líderes.

El presidente estadounidense, mostró que su país está lejos de penar en plural, como también se evidenció con la postura irreductible del primer ministro chino que se opuso tenaz a que terceros verifiquen las emisiones contaminantes.

"La intensidad energética China es varias veces mayor que la de los países desarrollados, lo que produce un grave malgaste energético y contaminación ambiental", dijo un científico chino. El milenario país prometió reducir las emisiones de dióxido de carbono entre un 40 y 45 por ciento, en función de su PIB, en 2020 respecto a los niveles de 2005.
Por otro lado, activistas defensores del medio ambiente en Sudáfrica describieron como inaceptable el controvertido acuerdo sobre cambio climático. El portavoz de cuestiones medioambientales de la Alianza Democrática de ese país dijo que al acuerdo liderado por Obama, "le falta ambición" y margina a los países en desarrollo.

La cumbre reflejó una vez más la mezquindad de las grandes potencias que han antepuesto sus intereses a los del resto del mundo. Hacen caso omiso a las catástrofes que sobrevendrán si no se toman acciones inmediatas. Da la impresión de que les interesa más que su PBI crezca, así como su poder, que cuidar el planeta. Tal vez cuando las catástrofes climáticas sacudan sus territorios tomen conciencia de que cuando la naturaleza reaccione ante el daño recibido, no habrá escudo atómico que nos salve.

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes