jueves, 24 de diciembre de 2009

Prepárate para esperar el 2010 Con un Eclipse Lunar

El 31 de Diciembre del 2009 habrá eclipse ¿buena o mala señal?

El 31 de diciembre no termina solamente un año sino que sirve de escenario al 2010, año que marcará el fin de una década en medio de un escenario cósmico muy especial: ¡un eclipse de Luna!

El último eclipse del año.

En efecto, el último eclipse del año, tendrá lugar, precisamente el día 31, y aunque el mismo será parcial y no lo veremos en esta parte del mundo -será visible en Europa, África, Asia y Australia- sus efectos impactan todo el zodíaco particularmente a los signos de Géminis y de Cáncer pues ocurre con la Luna situada a diez grados de Cáncer emergiendo de la Constelación de Géminis, y por supuesto, con la interacción del Sol –regente de Leo- y la Luna –regente de Cáncer.



Un eclipse es un evento que siempre nos maravilla. En la Antigüedad, cuando no se conocía su naturaleza, el temor y la superstición embargaban las mentes de los que lo contemplaban atribuyendo a sus dioses o a conflictos estelares este fenómeno que simplemente no es más que “la ocultación de un astro por otro”.

Quienes conocían su periodicidad podían entonces apoyarse en ese conocimiento para crear temor y manipular a las grandes masas.

Ya bien sea por un motivo u otro, ciertos eclipses de Luna han tenido importantes consecuencias históricas



Por ejemplo, el ocurrido el 27 de agosto del 413 A.C., retrasó la partida de la flota griega, lo cual provocó la derrota de Siracusa. El del 20 de septiembre de 331 A.C., tuvo lugar once días antes de la batalla de Arbela, desmoralizando a los persas y favoreciendo la victoria de Alejandro Magno.

Otro más, el eclipse del 3 de septiembre del 172 A.C., fue previsto por el tribuno romano Sulpicius Gallus evitando que sus soldados se atemorizaran justo en la víspera de la batalla de Pidan y el del 1 de marzo de 1504 fue aprovechado por Cristóbal Colón para amedrentar a los indios de la isla de Jamaica y conseguir que pertrecharan sus naves



Sin embargo, desde el punto de vista astrológico, se considera que un eclipse tiende a afectar de modo bastante perceptible los signos y los planetas regentes entre los cuales tiene lugar esta oposición del Sol con la Luna, con la Tierra, nuestro planeta en el medio, proyectando su sombra en nuestro satélite natural.

No hay motivos para pensar que el eclipse de este año indique una calamidad. No obstante, es conveniente irnos preparando mentalmente para poder absorber esa energía de una manera constructiva y sacarle el mayor provecho a fin de iniciar el 2010 con una mente fresca y una actitud positiva y entusiasta.

Sean cuales fueren las circunstancias existentes, somos nosotros, con nuestra manera de apreciarlas quienes las convertimos en peores o mejores de lo que realmente son. En ese sentido el eclipse te pone ¡el destino en tus manos! No dejes de revisar tu horóscopo diario donde encontrarás las indicaciones, día a día, de los diversos tránsitos planetarios que estarán ocurriendo hasta el día 31 y cómo debes aprovechar esa energía planetaria según tu signo zodiacal para marchar en armonía con el Universo.



Fuente Univision.

lunes, 21 de diciembre de 2009

El cambio climático enoja a los peces


El estudio se centró en algunas especies de peces
que viven en las barreras de coral.

Una reciente investigación llevada a cabo en Australia sugiere que los peces que habitan en las barreras de coral pueden sufrir importantes trastornos de personalidad si el agua en la que viven se calienta.

Por eso, los científicos de la Universidad de Nueva Gales del Sur creen que el cambio climático podría volver a algunas especies más agresivas.

Los experimentos llevados a cabo por este equipo en Sidney revelan que un ligero aumento de la temperatura del agua de uno o dos grados podría hacer que los peces se volvieran 30 veces más agresivos y activos.
clic Lea: la atracción fatal de los peces payaso

La razón es que con un entorno más cálido, el metabolismo de estos animales se acelera rápidamente. Y si con el aumento de la actividad los peces se vuelven más llamativos, lo tendrán más difícil para escapar de algunos depredadores.

"Un pez que nada solo en su entorno y es activo en todo momento será más fácilmente visible para un depredador que un pez que es más tranquilo", dijo Peter Bio, uno de los responsables del estudio.

"Con aguas más calientes los animales se van a volver más audaces, lo que sencillamente les va a exponer más a ser devorados por otros peces", le dijo Bio al corresponsal de la BBC en Sidney, Phil Mercer.

Con aguas más calientes los animales se van a volver más
audaces, lo que sencillamente les va a exponer más
a ser devorados por otros peces
Peter Bio, Universidad de Nueva Gales del Sur


Peces con personalidad
Biro dijo que la idea de que un pez pueda tener personalidad puede resultar sorprendente a primera vista, pero defendió que es importante si los científicos quieren comprender cómo responden los animales a los desafíos ecológicos.


Estos investigadores no saben aún cuáles serán los efectos a largo plazo del cambio climático sobre la Gran Barrera de Coral, aunque sospechan que ciertas especies podrán adaptarse bien a condiciones más cálidas.

Sin embargo, el principal desafío para la vida animal llegará si la temperatura de los océanos sube y baja por temporadas, lo que haría mucho más complicada la aclimatación a los animales.

BBC Mundo

Fallida Cumbre sobre el cambio climático Copenhague


Una buena parte de los enviados de los 193 países que participaron de la Cumbre sobre el Cambio Climático en Copenhague expresaron su desilusión por la intransigencia de las naciones más contaminantes en reducir drásticamente la emisión de gases con efecto invernadero.

Fueron escasas las voces que manifestaron algún optimismo, como la del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien dijo que "el Acuerdo de Copenhague puede no ser todo lo que todos habían esperado, pero esta decisión es un comienzo importante", argumentó.

Entre otros puntos, el texto aprobado el sábado prescribe una meta para limitar el calentamiento global a un aumento máximo de 2 grados centígrados sobre niveles preindustriales hasta 2050, considerado el umbral para los peores efectos del cambio climático que incluyen masivas inundaciones, sequías, aludes, tormentas de arena y aumento del nivel de los mares.

Pero no especificó cómo se lograría. Por otro lado, ofrece la posibilidad de crear un fondo de financiamiento de 100.000 millones de dólares en asistencia anual a naciones en desarrollo para 2020, pero tampoco especifica de dónde saldría el dinero. En noviembre del 2010, México será anfitrión de otra ronda de negociaciones sobre el cambio climático.

Los negociadores esperan poder llegar a un nuevo tratado para reemplazar el Protocolo de Kioto, lo que no se logró en Copenhague. Pero no hay garantías de éxito.

Como se sabe Estados Unidos y China son los responsables del 40 % de la contaminación global; a ellos se suman Sudáfrica y la India.En coincidencia con la posición inicial de Brasil que estuvo representado por su presidente Lula da Silva, el canciller argentino dijo que la Conferencia había sido un fracaso porque no ha cumplido en nada la expectativa que había sobre ella, y poco se había avanzado en enfrentar el cambio climático.
"Los países desarrollados mostraron una vez más su poca disposición a cumplir lo que ya estaba establecido en la Convención sobre Cambio Climático y en el Protocolo de Kyoto, cuando son los responsables históricos del 75 % de las emisiones" de gases con efecto invernadero, planteó el funcionario.La tan esperada participación del flamante Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, provocó la decepción de muchos líderes.

El presidente estadounidense, mostró que su país está lejos de penar en plural, como también se evidenció con la postura irreductible del primer ministro chino que se opuso tenaz a que terceros verifiquen las emisiones contaminantes.

"La intensidad energética China es varias veces mayor que la de los países desarrollados, lo que produce un grave malgaste energético y contaminación ambiental", dijo un científico chino. El milenario país prometió reducir las emisiones de dióxido de carbono entre un 40 y 45 por ciento, en función de su PIB, en 2020 respecto a los niveles de 2005.
Por otro lado, activistas defensores del medio ambiente en Sudáfrica describieron como inaceptable el controvertido acuerdo sobre cambio climático. El portavoz de cuestiones medioambientales de la Alianza Democrática de ese país dijo que al acuerdo liderado por Obama, "le falta ambición" y margina a los países en desarrollo.

La cumbre reflejó una vez más la mezquindad de las grandes potencias que han antepuesto sus intereses a los del resto del mundo. Hacen caso omiso a las catástrofes que sobrevendrán si no se toman acciones inmediatas. Da la impresión de que les interesa más que su PBI crezca, así como su poder, que cuidar el planeta. Tal vez cuando las catástrofes climáticas sacudan sus territorios tomen conciencia de que cuando la naturaleza reaccione ante el daño recibido, no habrá escudo atómico que nos salve.

sábado, 19 de diciembre de 2009

Nuevas espirales azules sobre Europa: ¿Las pruebas son de misiles rusos o de HAARP?


Una nueva luz en espiral sobre suelo ruso da fuerza a la explicación oficial de la aparición reciente sobre Noruega: los rusos estarían probando misiles. Sin embargo, dos investigadores independientes denuncian que en Noruega existe una base de antenas HAARP que estaría produciendo los fenómenos como parte de un programa secreto de condicionamiento mental de la población.

(Arriba Misil Tipo Bulava Parecido al Que segun Se vio en Cielo Noruego)

La aparición de una espiral de color azul sobre el cielo noruego la misma mañana en que Barack Obama recibió su cuestionado Premio Nobel de la Paz en Oslo, ha generado diferentes versiones que tratan de explicar el fenómeno.

Mientras que la explicación "oficial" argumenta que la extraña señal luminosa fue causada por un desperfecto en un misil tipo Bulava, que cuenta con un sistema de propulsión electromagnética, una nueva luz apareció sobre cielo ruso, lo que afianzaría la versión dada a los medios.

Sin embargo, algunos investigadores aseguran que el origen de las extrañas luces no tiene que ver con ningún tipo de misil, sino con el uso de armas electromagnéticas de destrucción masiva que siguen un plan de condicionamiento mental de la población en momentos clave, como lo fue la mañana en que Obama recibió el Nobel.

De acuerdo a uno de estos investigadores, David Wilcock, una de sus fuentes confidenciales le aseguró que la espiral en Noruega fue parte del Proyecto Blue Beam, o sea, el uso de imagenes electromagnéticas producidas por HAARP para generar un condicionamiento mental a nivel masivo en busca de instalar un nuevo orden corporativo basado en la creencia de seres superiores llegados del espacio.

Creer o reventar, pero si este análisis fuera el acertado, las imágenes generadas por HAARP tendrían como finalidad extender un "aura" sobre el presidente Obama. De acuerdo con Wilcock, las luces en espiral ya fueron vistas sobre los cielos de Rusia en 2006 y en China en abril de este año. En ambas ocasiones, ante la falta de respuesta oficial, los avistamientos se atribuyeron al HAARP.

A la vez, otro investigador, Richard Hoagland, asegura que justo encima de la colina de Tromso (donde se vio la espiral en Noruega) existe una "granja de antenas HAARP", las instalaciones EISCAT Ramfjordmoen, que están diseñadas para enviar poderosos rayos de microondas al espacio. Las instalaciones son oficialmente financiadas por Noruega, Suecia, Finlandia, Japón, China, Gran Bretaña y Alemania.

Pero contrario a Wilcock, Hoagland asegura en su análisis que la luz sobre Noruega en realidad se trató de una advertencia a Obama por parte de quienes controlan el HAARP. Como fuera, ambas teorías se basan en el uso de armas secretas como parte de programas ocultos que, obviamente, no gozan de ningún tipo de publicidad por parte de los organismos oficiales.

¿Qué es HAARP?
HAARP es un arma exótica que forma parte de un programa armamentístico que apunta al espacio usando , aparentemente, tecnología descubierta por Nicola Tesla a principios de siglo pasado. Basicamente, el HAARP produce una onda de ultra baja frecuencia que afecta a la ionosfera y por efecto rebote impacta contra la Tierra pudiendo generar terremotos, tsunamis o modificar el clima.

Según los investigadores, el HAARP tiene tres componentes principales como arma:
- Componente espacial: HAARP literalmente convierte a la ionosfera de la Tierra en un arma.- Componente aéreo: HAARP usa estelas químicas en el cielo (chemtrails) como reflectores de ondas emitidas desde el suelo y el espacio.- Componente terrestre: Bases de antenas localizadas en Alaska, Groenlandia, Noruega y Australia.
Se han reportado numerosas aplicaciones del HAARP como un sistema armamentístico:

- SDI (Strategic Defence Initiative): Arma de radiofrecuencias- Guerra ambiental: Guerra a través del clima y movimientos sísmicos- Sistema de guerra espacial- Sistema de defensa de misiles- Guerra de energías escalares contra población u objetivos en superficie, incluyendo ciudades, fábricas y construcciones varias.- Arma biológica en conjunto con los chemtrails.- Operaciones electromagnéticas dentro del Proyecto Blue Beam
HAARP está clasificada como un arma de destrucción masiva aunque ningún gobierno ha admitido que esté trabajando en su desarrollo.

viernes, 18 de diciembre de 2009

La NASA envía al espacio la sonda que protegerá a la Tierra de los asteroides


El telescopio WISE es lanzado desde la plataforma de Vandenberg

La NASA ha enviado con éxito al espacio a nuestra principal baza para proteger a la Tierra del impacto de un asteroide no detectado. La sonda WISE (siglas en inglés de Wide-Field Infrared Survey Explorer), un potente telescopio espacial, escaneará el cielo entero en luz infrarroja con el objetivo de descubrir miles de objetos que permanecen ocultos. El «disparo» se ha llevado a cabo desde la base aérea de Vandenberg, en California (EE.UU.), dos días después de que el mal tiempo y algunos problemas técnicos de última hora abortaran el primer intento de lanzamiento.

Al parecer, los ingenieros detectaron el sábado durante las pruebas previas al «go» un fallo en un motor de refuerzo de dirección. Los técnicos decidieron retirar y reemplazar un componente sospechoso. Una vez solucionada la avería, todo ha funcionado a la perfección. Después de la cuenta atrás, los motores del cohete han comenzado a rugir a las 9.09 hora local (15.09 en España), justo cuando estaba previsto, y se ha producido el despegue. Treinta minutos más tarde, todo parecía funcionar como es debido.

Verdaderas fotografíasSe espera mucho de WISE, uno de los viejos proyectos de la agencia espacial norteamericana. La sonda dará la vuelta a la Tierra sobre los polos y explorará el cielo entero una vez y media cada nueve meses, en cuatro longitudes de onda y con una sensibilidad cientos de veces superior a la de sus predecesores. «La última vez que hicimos un mapa infrarrojo del cielo fue hace 26 años», ha explicado el científico de la Universidad de California
Edward Wright, investigador principal de la misión. «Las imágenes, que antes eran como manchas de un cuadro impresionista, ahora serán verdaderas fotografías».

Con estas extraordinarias capacidades, WISE podrá detectar objetos que son fríos o polvorientos, o que están muy lejanos. En nuestro sistema solar, la sonda podría localizar cientos de miles de asteroides, entre ellos los que pasan relativamente cerca de la Tierra
(Los NEOs-Near Earth Objects). Estas rocas pueden ir desde los pocos metros a los varios kilómetros de diámetro. Las pequeñas, entre cincuenta y cien metros, son menos peligrosas que sus hermanas mayores grandotas, pero también suponen un importante riesgo, ya que es mucho más complicado detectarlas. WISE se encargará de advertir de su presencia y realizar una pormenorizada descripción, medir su tamaño y analizar su composición.

Los datos obtenidos por la sonda, que ofrecerá millones de imágenes, servirán de carta de navegación para otras misiones.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Venezuela: 10 años del peor desastre


Se estima que entre 10.000 y 30.000 personas perdieron la vida.

"Llovió sin parar durante dos semanas", dice Luis Martínez al recordar los días que llevaron a los deslaves de 1999.

El 15 de diciembre, 10 años atrás, Venezuela sufrió su peor desastre natural de los tiempos modernos cuando una pared de agua, rocas y escombros cayó por la ladera del cerro El Ávila.
"Si usted estaba en el camino, que Dios lo ayude", dice el padre de cuatro hijos, que todavía vive en el estado Vargas, el más afectado.Es difícil saber el número exacto de muertos en la tragedia, ya que muchos cuerpos fueron enterrados bajo el lodo o arrastrados hacia el mar.Pero se estima que entre 10.000 y 30.000 personas perdieron la vida."Ella tenía apenas tres meses", dice Martínez, moviendo su cabeza en dirección a su hija de 10 años de edad, "y tuvimos que huir con ella en brazos".
Bloques de apartamentos enteros permacen semidestruidos en el área
Pueblo fantasma
Puede volver a ocurrir, en cualquier momento. Vivimos sin saber si otro deslizamiento de tierra va a ocurrir exactamente igual que antes. De hecho, sería peor porque hay muchos edificios en ruinas aquí
Olda Hedler, residente de Los Corrales Los Corales es ahora un pueblo costero relativamente tranquilo. Una década atrás era todo lo contrario. La familia Martínez fue una de las miles que huyeron de la región hacia un terreno más alto. Sin embargo, muchos no pudieron escapar a tiempo y quedaron atrapados en sus hogares tras los deslizamientos de tierra. Visitar el sitio de la tragedia una década después es como entrar en un pueblo fantasma. Conduciendo por las calles hay decenas de casas que son simples depósitos, las rocas y el barro siguen presentes en habitaciones y patios.
Bloques de apartamentos enteros permanecen semidestruidos, como si la inundación acabara de golpear. Sin embargo, la gente vive entre estas ruinas. Tras pasar entre perros callejeros, basura y aguas residuales en el patio, entramos en una de estas casas en Los Corales, a pocas calles del malecón. En el interior, tres familias viven en condiciones muy precarias.
"Este lugar es críticamente peligroso", dice Olga Hedler, una de las residentes. "Estas columnas no durarán mucho más tiempo", agrega.

Bloques de apartamentos enteros permacen semidestruidos en el área.
Tras quedarse sin hogar por el deslizamiento de tierra, su familia ocupa dos habitaciones en la planta superior de una casa de vacaciones muy dañada con otras dos familias que viven abajo. En total, hay 12 niños en la casa, muchos de ellos caminando descalzos o desnudos en medio del caos.
La principal preocupación de Olga es simple.
"Puede volver a ocurrir, en cualquier momento. Vivimos sin saber si otro deslizamiento de tierra va a ocurrir exactamente igual que antes. De hecho, sería peor porque hay muchos edificios en ruinas aquí", explica.
Grupos ambientalistas creen que un deslave podría repetirse.Horas perdidas Olga, simpatizante del gobierno, no culpa al presidente Hugo Chávez por el lento ritmo de la reconstrucción.

En cambio, piensa que la culpa recae en "la gente alrededor de él, los ministros, el gobierno. Esa gente y sus instituciones, a quien él les encomendó tratar con estos problemas, tienen que hacer su trabajo". El gobierno fue objeto de críticas por la respuesta a la tragedia.
En diciembre de 1999, el presidente Chávez había estado en el gobierno por apenas 10 meses y esto fue, por lejos, el mayor desafío en sus inicios.
De inmediato fue objeto de críticas por la respuesta.

El gobierno celebraba un referendo el 15 de diciembre sobre una nueva Constitución y Chávez fue acusado de no ejecutar un plan de evacuación lo suficientemente rápido, porque los recursos militares y de policía se concentraron en la votación.En ese momento, fue robusto en su defensa: "Tendrían que matarme si yo tuviera alguna responsabilidad en esto". Pero sentado en un café en Los Corales, Martínez lo recuerda de otra manera.
"Toda la policía estaba en los centros de votación", dice. "La respuesta fue lenta", agrega.
Cree que se perdieron valiosas horas en las que la gente podría haber sido rescatada o salvada.
Y, sin embargo, agrega que todos los venezolanos concuerdan con que poco se podría haber hecho con lluvias torrenciales fuera de temporada o la fuerza terrible de la catástrofe natural. Corrupción En cambio, preguntas difíciles sobre la respuesta del gobierno permanecen.

El presidente Chávez se refirió al estado Vargas como un "Fénix que resurge de las cenizas de 1999".
La ayuda internacional y fondos para la reconstrucción fueron enviados desde el extranjero, por valor de decenas de millones de dólares, y los fondos de emergencia fueron liberados por la Asamblea Nacional para el gobierno.

Decenas de planes de reconstrucción nunca se han llevado a cabo y numerosas acusaciones de corrupción se han hecho en contra de las autoridades estatales y nacionales de la época.Algunos trabajos, sin duda, ha tenido lugar, pero muchos residentes de Vargas dicen que han sido irregulares e inconsistentes.
A principios de este año, durante una visita a uno de los proyectos gubernamentales de vivienda en Vargas, el presidente Chávez se refirió al estado como un "Fénix que resurge de las cenizas de 1999". Sus críticos dicen que no se han aprendido lecciones vitales. BBC

Extraña Luz Espiral en Los Cielos de Noruega


Tambien se dice que Este Hecho pudo tener Relacion Con el Proyecto Blue Beam Al principio se hará uso del cielo, como una pantalla de proyección holográfica para los satélites generadores láser basados en-el-espacio (guerra de las galaxias). Estos proyectores proyectarán imágenes simultáneas a las cuatro esquinas del planeta, en cada idioma por región.
Sigue el misterio y los noruegos, que tradicionalmente cuentan con una de las más altas competencias del mundo en las cuestiones técnico-astrológicas, no encuentran explicación alguna a la misteriosa luz que apareció en el cielo el miércoles a las 07.50 cerca del puerto Este al sur de Tröndelag, provincia de Finnmark. Nadie ha podido desvelar su procedencia o que clase de luz era. Ni los meteorólogos, los astrónomos, el Departamento de Física y Tecnología de la Universidad de Tromsö o los profesionales en fenómenos extraños de las Fuerzas Armadas de Noruega, Finlandia y Suecia, han hallado una solución lógica al misterio.

Tampoco se explican el místico suceso los observadores de las Torres de control del tráfico aéreo de Escandinavia o los técnicos de Andøya (Rocket Range, ARR) estación espacial noruega, a 2 gr. Norte del Círculo Polar Àrtico, desde donde la ESA, NASA, y JAXA, entre otros, lanzan misilies y cohetes de gran potencia. Deshechada la idea de que fuera un meteorito o bola de fuego por su duración y su color, esos cientificos opinan «con reservas» que podría tratarse de un cohete lanzado desde Rusia.
Y, mientras se especula sobre el origen de esa potente llama verde y se espera que alguien confirme su origen, sigue en aumento el nerviosismo de los encargados de la seguridad del hombre más poderoso de la Tierra que se encuentra en Oslo para recibir el premio Nobel de la Paz.
Apareció de forma repentina y se prolongó, con gran intensidad, alrededor de tres minutos. Cientos de personas que siguen bloqueando la Central de Alarmas del Instituto Meteorológico Nacional, expresan miedo y preocupación a la vez que siguen mandando videos y fotografías de lo ocurrido. Los investigadores, en reunión de urgencia, estudiaron material de varias clases para descifrar el misterio. Tras varias horas de intenso análisis, el astrónomo Knut Jørgen ødegaard dió su opinión:«Pensamos que la luz llegó de la tierra. Su posición determina que salió del territorio ruso. Dada su altura, el movimiento de arriba abajo en la atmófera y el circulo verdoso alrededor del núcleo luminiscente, que podía ser el gas que se dispersa en la atmósfera cuando se lanza un misil, puede haber provenído de un cohete.»

(Proyecto Blue Beam)experimentos En los Cielos
Los rusos se hacen los suecosEl agregado de Prensa de la Embajada rusa en Noruega, Vladimir Isupov, fiel a la política rusa de informar lo menos posible, jura y perjura que nadie sabe en su sede diplomática de donde llegó la aureola. Pero a pesar de esa negación, el Teniente Coronel, John Espen Lien, del Estado Mayor Operativo de Bodø, que calificó ayer el fenómeno de «preocupante y misterioso» ha informado (tras consultar a sus colegas suecos y fineses) que aunque nadie ha visto con anterioridad nada igual y que dado que no tiene que ver con la Aurora Boreal o los meteoritos o globos de fuego, el fenómeno se debe a alguna actividad militar rusa. También piensa, aunque no lo puede confirmar, que parece obvio que viene de la tierra, ya que los apariciones que llegan del espacio se comportan de forma diferente: «Eso quiere decir que «podría haber sido un misil ruso intercontinental (tal vez fallido) lanzado desde el Mar Blanco en Arkhengelsk». ´
Y, mientras se especula sobre el origen de esa potente llama verde y se espera que alguien confirme su procedencia, aumenta el nerviosismo entre los encargados de la seguridad del hombre más poderoso de la Tierra.

Delegación venezolana denuncia saboteo por parte de presidencia de COP 15

Henry Tesara, ABN.
Copenhague, Dinamarca, 15 Dic. ABN (Carolina Pérez, enviada especial).- La directora de la Oficina de Cooperación Internacional del Ministerio del Poder Popular para el Ambiente y jefa de la delegación negociadora de Venezuela, Claudia Salermo, denunció saboteo procedimental en la XV Conferencia del Organización de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 15), pues la presidencia de la referida reunión abrió un proceso paralelo de consultas con ministros de 48 países.

Destacó que el gobierno danés desde este domingo invitó a estos ministros a sostener reuniones paralelas a pesar de que los encuentros con funcionarios de alto nivel se inician este miércoles.

'Esta situación selectiva de pequeños cuartitos de algunos países y no de otros no nos parece transparente. Se ha generado un proceso paralelo, por un lado estamos los negiociadores que tenemos años trabajando en este tema y somos los expertos en la materia y por otro lado unas consultas informales que la presidencia de la COP 15 esta teniendo con un grupo de ministros', enfatizó.

Asimismo, destacó que los países desarrollados deben colaborar más con el tema ambiental. 'Nostrsos los del G77 hemos dicho que los países industrializados no se saldrán con la suya, tienen que reconecer su responsabilidad histórica.

El hecho de que ahora sus responsabilidades les estén saliendo muy costosas no significa que nosotros tengamos que pagar (...) Las propuestas de los desarrollados es que todos los países deben estar condenados en un nivel de igualdad, que todos tenemos que asumir incluso compromisos financieros y que se discuta la posibilidad de hacer un nuevo protocolo con el fin de complacer al único país desarrollado del mundo que no forma parte del protocolo de Kyoto como lo es Estados Unidos, es una cuestión éticamente inaceptable y ambientalmente cuestionable', aseveró.

Por su parte, Ricardo Capella, representante de Venezuela por el Parlamento Amazónico, resaltó que el cambio climático es un problema del desarrollo capitalista y la solución no puede ir en ese rumbo. Indicó que en Copenhague, Dinamarca se han realizado diversas manifestaciones sociales, lideradas por grupos de todo el mundo, quienes reclaman detener el daño ambiental que causan los países desarrollados como Estados Unidos.

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes