jueves, 10 de mayo de 2012

Fireworknk cumple 1 año: éxitos, fracasos @Fireworknk

Palo Alto, California (Newscientist) — Fireworknk celebra hoy su primer aniversario, el dominio del sitio fue registrado el 5 de mayo del 2011 y  la plataforma lanzada y abierta al publico el mayo 10,2012 en ella se puede publicar mensajes de manera anónima aunque al parecer también cuenta con un sistema de registro opcional con la alcanzo miles de registro de usuarios en su comunidad virtual.

Y es que en materia de diversión para adolescentes Fireworknk se ha convertido en una importante red social gigantesca.

El equipo de desarrolladores detrás esta plataforma está celebrando el aniversario y esto se refleja en el nuevo proyecto de Fireworknk para subir imágenes Fireworknk Images.

Fireworknk.com acaba de cumplir su primer año, y esto es motivo de celebración para la popular comunidad virtual y, por ende, para la inmensa comunidad de usuarios.

¡1 año de éxitos, y fracasos!, ¡Hoy Estaremos celebrando nuestro primer aniversario y apagando nuestra primera velita! Celebra @Fireworknk en Twitter que ya cuenta con mas de 4400 seguidores en Twitter.
En el 2011 Fireworknk alcanzo la asombrosa cifra de 11 millones de visitas en su primer año según las estadísticas de visitas publicada días antes de su aniversario en donde mostraban los 5 países con mas usuarios de Fireworknk.

Su fundador Johan Manuel Méndez quien cumplió el pasado 4 de mayo sus 19 años, aseguro antes del lanzamiento de Fireworknk en abril del 2011 que Fireworknk Network seria una gran red en donde se permitiría y se tomaría muy enserio la libertad de expresión y de pensamiento.

Su evolución en todo este tiempo no ha pasado desapercibidos:

--- Fireworknk se ha convertido en unas de los grandes competidores en comunidades virtuales que ofrecen anonimato a los usuarios.

--- Se estima que el sitio se siga expandiendo con otros sistemas en los próximos meses.
--- Posee una red social denominada StuParty, Fireworknk Upload, Fireworknk Science, y su ultimo lanzamiento Fireworknk Images.

--- Entre sus expansión se encuentra un sistema de alojamiento de archivos denominado Firedwupload y que espera convertirse en un gran competidor en la nube.

Al parecer los empleados de Fireworknk tienen mucho para celebrar este día.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Fireworknk tuvo 11 millones de visitas en el 2011

Fireworknk publico una serie de estadísticas de los países con el ranking mas alto que visitan Fireworknk.com a través de Twitter @Fireworknk el sitio publico que solamente en el 2011 tuvieron 11 millones de visitas.

Posicionando a la Federación Rusa en el puesto (1) en el numero (2) se encuentra Republica Checa, en el (3)  Venezuela  (4) Ucrania y por ultimo en el puesto (5) Estados unidos,  estos serian los 5 países con mas usuarios que visitan Fireworknk.

http://ve.m.globedia.com/imagenes/usuarios/noticias/47716/1334475099.jpg
Una de las comunidades virtuales mas visitadas de Fireworknk también se posiciono con un gran numero  de visitas diarias, Fireworknk fue registrada el 5 de mayo del 2011 y lanzada el 10 de mayo de ese mismo año, Hoy en dia le  permite al usuario subir información totalmente anónima aunque también posee un sistema de registro opcional.

Hace semanas Fireworknk decidió expandirse y se globaliza con el lanzamiento de 3 nuevos sitios webs, ahora cuenta con nuevos sitios en los cuales se incluye Fireworknk Upload que permite la subida de archivos.
Ahora existen varios sitios en los que Fireworknk es su desarrollador. FireScience, Firedwupload y StuParty Network, con esto Fireworknk espera convertirse en los próximos años en uno de los grandes en Internet.


lunes, 16 de abril de 2012

Desvelados los costes del Nokia Lumia 900 ‎

Los materiales del Nokia Lumia 900 cuestan 209 dólares, en consonancia con el enfoque de bajo coste que quieren reflejar Nokia y Microsoft. El procesador de único núcleo y una limitada DRAM forman parte del ahorro.

IHS iSuppli ha sometido al Nokia Lumia 900 a un exhaustivo examen para determinar los costes de sus componentes. En total, los materiales empleados en el más reciente teléfono inteligente Windows Phone de Nokia suman 209 dólares, superiores a los 100 dólares por los que se puede adquirir el terminal con AT&T bajo un contrato de 2 años, pero lejanos de los 450 dólares por los que se comercializa el terminal sin contrato. Los 209 dólares de materiales no contemplan los costes de fabricación, estimados en 8 dólares.

Para producir el Nokia Lumia 900, Nokia, Microsoft y Qualcomm han colaborado de una forma muy estrecha para integrar hardware y software y obtener mayores eficiencias en el proceso, tal y como explica la consultora en un comunicado. Además, tanto Nokia como Microsoft desean reducir sus márgenes de beneficio para adentrarse en el mercado de smartphones, afirman desde IHS. Actualmente, Windows Phone representa menos del 3% del mercado de teléfonos inteligentes.

Wayne Lam, analista de IHS iSuppli, explica que la consultora cree que Microsoft ha rebajado significativamente la cuota de licenciamiento de software para el Lumia 900 a fin de encajar en los bajos costes de producción. “Los anteriores smartphones Windows Phone de HTC, Samsung y LG se han encontrado con un limitado éxito, y Microsoft ha querido apostar por Nokia para promocionar Windows Phone 7”, añade.

IHS ha comparado los costes de los componentes y el hardware del Nokia Lumia 900 con los del Samsung S II Skyrocket, un Android con un conjunto de capacidades similar. Los materiales del Skyrocket cuesta 236 dólares, el 43% de su precio de venta de 550 dólares.

IHS explica que Nokia ha mantenido bajos los costes de hardware principalmente con el uso de un procesador de único núcleo y una DRAM limitada. El Lumia 900 utiliza el procesador APQ8055 de Qualcomm, que cuesta 17 dólares, mientras que el Skyrocket emplea el APQ8060, también de Qualcomm pero de doble núcleo y con un precio de 22 dólares.

El Lumia 900 tiene 512 MB de DRAM, la mitad del 1GB utilizado en el Skyrocket y muchos otros smartphones, apunta la consultora. Los costes de la DRAM y de la memoria Flash NAND del Lumia 900 suponen un total 27 dólares, cinco menos que los componentes del Skyrocket.

IHS comparó el Lumia 900 con un teléfono Android en parte para ver cómo podría competir en el mercado de teléfonos inteligentes de bajo costes, dominado por Android. La consultora afirma que aún son posibles menores densidades de memoria para utilizar Window Phone, lo que podría derivar en una producción de smartphones incluso más competitivos en el futuro.

IHS no comenta en su nota nada sobre el precio de 100 dólares al que AT&T vende el teléfono. Algunos analistas, incluyendo Forrester Research, creen que Nokia y Microsoft han absorbido mucha de la diferencia entre los costes de material y el precio de venta, proporcionando a AT&T una exclusiva y dejando a la operadora la promoción del Lumia.

http://s3.alt1040.com/files/2012/01/Nokia-Lumia-900-vs-Lumia-800.jpg

Respecto a la amplia gama de componentes del Lumia 900, IHS afirma que Qualcomm provee buena parte de los materiales, como el procesador de aplicaciones, la gestión de la alimentación y el transceptor de radiofrecuencia. Juntos, estos elementos cuestan 64 dólares de los 209 en total.

El componente más caro es el visor y la pantalla táctil, de Samsung Mobile Display, por 58 dólares, un 28% del total, frente a los 64 dólares del Skyrocket. IHS afirma que Micron Technology proporciona la memoria NAND Flahs de 16GB utilizada en el terminal que ellos han destripado, mientras que Elpida Memory ha fabricado la DRAM síncrona. Tanto la NAND como la DRAM son materias primas y es probable Nokia haya recurrido a otros proveedores para suministrar los componentes en otras partidas, concluye IHS.

Más sobre los Nokia Lumia en el especial Experiencia Nokia

 
Design by Wordpress Theme | Bloggerized by Free Blogger Templates | coupon codes